引言

在日常生活中，我们常常会遇到突发疾病的情况。当身边的人突然发病，作为旁观者，我们往往会产生救助的冲动。然而，面对这一道德困境，人们不禁会问：突发疾病救人，我们是否应该负责？这个问题不仅关乎个人的道德选择，也涉及到法律责任和社会责任。本文将从多个角度探讨这一问题，以期为大家提供一个全面的认识。

道德责任

从道德角度来看，救助突发疾病的人是一种高尚的行为。孟子曰：“恻隐之心，人皆有之。”在遇到他人处于危险时，伸出援手是人类天性中的一部分。根据道德伦理的原则，我们应该尽自己所能去救助他人，尤其是那些生命处于危险之中的人。

然而，救助行为也面临着道德责任的问题。如果救助过程中出现了意外，救助者是否应该承担责任？这需要我们具体分析。一般来说，救助者只要尽到了合理的注意义务，没有故意或重大过失，就不应承担道德责任。但是，如果救助者在救助过程中存在明显的疏忽或不当行为，那么他们可能需要承担一定的道德责任。

法律责任

在法律层面，突发疾病救人的责任问题相对复杂。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，救助者在救助过程中，因故意或者重大过失造成受助人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果救助者在救助过程中存在故意或重大过失，他们将面临法律责任。

然而，对于非故意或非重大过失的救助行为，法律并没有明确规定救助者需要承担责任。在这种情况下，救助者可以依据《中华人民共和国民法总则》中关于见义勇为的规定，获得相应的奖励和保护。这表明，在法律上，救助者并不一定需要承担法律责任，除非他们的行为明显违反了法律规定。

社会责任

从社会责任的角度来看，救助突发疾病的人是每个公民应尽的责任。在我国，见义勇为是一种美德，国家和社会都鼓励人们积极参与救助行动。救助行为不仅有助于挽救他人的生命，还能传递正能量，弘扬社会主义核心价值观。

然而，社会责任并不意味着救助者必须承担一切后果。在现实社会中，由于各种原因，救助者在救助过程中可能会遇到困难，甚至遭受伤害。这时，社会应该给予救助者足够的支持和保障，让他们在救助他人的同时，也能得到应有的关爱和保护。

结论

综上所述，突发疾病救人，我们是否应该负责，这个问题没有绝对的答案。从道德角度来看，我们应该尽力去救助他人；从法律责任和社会责任来看，救助者在救助过程中并不一定需要承担法律责任，但社会应该给予他们足够的支持和保障。在现实生活中，我们应该在遵循道德原则和法律规范的基础上，合理判断和行动，共同营造一个充满爱心和关怀的社会环境。